Marketing Scandigitale scan
Vertrouwen & veiligheid

Gemengde inhoud na overstap naar HTTPS opsporen

7 november 2026 · 7 min leestijd · Marketing Scan

Na een overstap naar HTTPS blijft vaak een deel van de pagina's op oude http-adressen leunen: een afbeelding in een oud bericht, een script in een plugin, een lettertype in een stylesheet. Alleen kijken of het hangslot er staat, zegt weinig, want je beoordeelt dan één pagina, in één browser, op één moment. Deze gids geeft je een procedure om gemengde inhoud systematisch op te sporen, te beslissen wat je ermee doet en na de wijziging te controleren.
In dit artikel

Waarom het hangslot niet volstaat

Gemengde inhoud betekent dat een pagina via https laadt, maar sommige onderdelen (afbeeldingen, scripts, stijlbladen, frames) via http ophaalt. Wat de browser daarmee doet, verschilt per type onderdeel en per browser, en kan na een update veranderen. Een hangslot of waarschuwing in jouw browser is dus een momentopname van één pagina. Het zegt niets over de pagina's die je niet opende, over de pagina die pas na toestemming voor cookies extra scripts laadt, of over de versie die een bezoeker met een ander apparaat krijgt.

De beveiligingsdocumentatie van MDN op https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security noemt als kernpraktijk dat je alle pagina's én alle onderdelen die ze laden via HTTPS aanbiedt. Dat is je doel: niet 'het slot staat er', maar 'geen enkel onderdeel wordt nog via http gevraagd'.

Waar http-verwijzingen zich verstoppen

Zoek niet alleen in de zichtbare pagina. De meeste restanten zitten op plekken die je bij de migratie niet bekeek:

  • Inhoud die redacteurs jaren geleden in de editor plaatsten en die in de database nog een volledige http-url bevat.
  • Thema- en sjabloonbestanden met vaste adressen voor logo, favicon of lettertype.
  • Stylesheets met achtergrondafbeeldingen of lettertypes via een absolute http-url.
  • Het srcset-attribuut van afbeeldingen, waar één kandidaat-url kan afwijken van de rest.
  • Ingesloten frames voor video's, kaarten of formulieren van derden.
  • Scripts van derden, direct in de pagina of via een tagbeheerder, waaronder tellers, chatwidgets en advertentiecode.
  • Instellingen in plugins of een CMS, bijvoorbeeld een veld met het 'site-adres' dat nog op http staat.

Verwijzingen in canonical-tags, sitemap en gestructureerde data zijn zelf geen gemengde inhoud, maar horen in dezelfde ronde mee op consistentie gecontroleerd te worden.

Stappenplan om ze op te sporen

  1. Stel een steekproef samen met één url per paginatype: startpagina, categorie, detail, blogbericht, formulier, bedankpagina, en een oude pagina uit het archief.
  2. Open elke url in een privévenster. Bekijk in de ontwikkelaarstools van je browser het consolevenster en het netwerkvenster, en filter op 'http:'. Herhaal dit op mobiel formaat.
  3. Doorzoek de broncode van de pagina op 'http://'. Noteer ook verwijzingen die pas na een klik, scroll of toestemming laden: accepteer en weiger de cookiemelding en vergelijk.
  4. Laat een crawler het hele domein doorlopen die ook afbeeldingen, scripts en stijlbladen registreert, en filter de export op http-adressen. De steekproef toont patronen, de crawl toont omvang.
  5. Doorzoek de database of een export van het CMS op je oude http-domein en op externe http-adressen.
  6. Leg elke vondst vast in een tabel: pagina, onderdeel, type, plek van herkomst (inhoud, sjabloon, stijlblad, plugin, tagbeheerder) en wie het kan aanpassen.

Een crawl of steekproef vindt wat zichtbaar is in de gekozen toestand. Ingelogde pagina's, A/B-varianten en scripts die later nog extra scripts laden, kunnen ontsnappen. Noteer dus ook wat je niet hebt getest.

Beslisregels: vervangen, hosten of verwijderen

Wat je vindtBeslissingControle
Onderdeel op je eigen domein via httpPas het adres aan naar https of een relatief padLaadt het onderdeel en is het hetzelfde bestand?
Extern onderdeel dat ook via https bereikbaar isWijzig het adres naar httpsIs de inhoud identiek en werkt de functie nog?
Extern onderdeel zonder httpsZelf hosten als de licentie dat toestaat, anders vervangen of verwijderenWelke functie valt weg en is dat acceptabel?
Script via tagbeheerderPas het in de container aan en test in de voorbeeldmodusVerschijnt het nog in het netwerkvenster?
Onbekende herkomstZoek eerst de eigenaar, wijzig nog nietWie plaatste dit en waarom?

Voor scripts van derden raadt MDN daarnaast Subresource Integrity aan, zodat de browser controleert of het opgehaalde bestand overeenkomt met wat je verwachtte. Het vergt een controlesom die bij elke wijziging van het externe bestand moet worden bijgewerkt, dus bespreek dat met degene die het script beheert. Ook een Content Security Policy kan helpen, maar zet die eerst in een rapporterende modus en lees de meldingen vóór je iets afdwingt.

Controle na de wijziging

Test eerst op een testomgeving als je die hebt, en maak een back-up of een terugdraaiplan vóór je database-aanpassingen doet. Een zoek-en-vervang in de database is krachtig en kan serialiseerde gegevens beschadigen, dus laat de beheerder van het CMS bevestigen welke methode veilig is.

  • Herhaal exact dezelfde steekproef en dezelfde toestanden als bij de diagnose (privévenster, mobiel, cookies geaccepteerd en geweigerd).
  • Controleer dat consolemeldingen over onveilige onderdelen weg zijn en dat het netwerkvenster geen http-aanvragen meer toont.
  • Draai de crawl opnieuw en vergelijk de lijst met http-adressen voor en na.
  • Controleer of afbeeldingen zichtbaar zijn, formulieren werken en tellers nog meten.
  • Test een ingelogde pagina en een oude archiefpagina apart.

Een schone steekproef bewijst niet dat de hele site schoon is. Plan de crawl daarom periodiek opnieuw, zeker na een thema- of pluginupdate.

Fictief scenario, toegang en vervolgstap

Fictief voorbeeld (alleen invoer en controles). Een productpagina op https laadt (a) een productfoto met een http-adres in de inhoud, (b) een lettertypestijlblad met een http-adres in het sjabloon en (c) een telscript met een http-adres via de tagbeheerder. Invoer: de url, de consolemeldingen en de lijst van het netwerkvenster. Verwachte controles: voor (a) de database zoeken en het adres aanpassen; voor (b) het sjabloonbestand aanpassen en in de testomgeving laden; voor (c) de container aanpassen en in de voorbeeldmodus testen. Daarna dezelfde url opnieuw bekijken en de crawl herhalen.

Let ook op wie wijzigingen mag doorvoeren. Google beschrijft op https://support.google.com/accounts/answer/185839 tweestapsverificatie als extra beveiligingslaag voor het geval je wachtwoord wordt gestolen. De bron zegt niets over gemengde inhoud; het is een eigen redactionele suggestie om bij je beheerder na te gaan hoe accounts met rechten op scripts of sjablonen beveiligd zijn. Bij werk- of schoolaccounts kunnen de stappen verschillen, dus laat de beheerder nakijken wat bij jullie van toepassing is.

Wil je zien welke publieke signalen je website toont, bijvoorbeeld over de https-opbouw van je pagina's? Bekijk ze via Marketing Scan. Een publieke scan meet zichtbare signalen en bewijst geen volledige technische implementatie.

Veelgestelde vragen.

Is een hangslot in de adresbalk genoeg om gemengde inhoud uit te sluiten?

Nee. Het toont de status van één pagina in één browser op dat moment. Onderdelen die later laden, bijvoorbeeld na toestemming voor cookies, of pagina's die je niet opende, kunnen nog http-verwijzingen bevatten.

Waarom blijft een afbeelding op http staan nadat ik het sjabloon aanpaste?

Waarschijnlijk staat het adres ook in de inhoud in de database, in een stylesheet of in het srcset-attribuut. Zoek de bron van elk onderdeel apart op in je tabel. Pas pas daarna aan en test opnieuw.

Kan ik een extern script gewoon via https laden als de leverancier alleen http aanbiedt?

Test eerst of de https-versie bij die leverancier toch bereikbaar is en hetzelfde bestand levert; dat kan niet worden aangenomen. Kijk of de leverancier een alternatief of nieuwere versie heeft, host het bestand zelf als de licentie dat toestaat, of vervang de functie. Test elke keuze op de bijbehorende functionaliteit.

Moet ik een Content Security Policy meteen afdwingen om gemengde inhoud te vinden?

Niet zonder test. Begin met een rapporterende modus en lees de meldingen, zodat je geen werkende onderdelen blokkeert. Dwing pas af als de lijst met uitzonderingen duidelijk is.

Bronnen bij dit artikel

Hoe werkt een marketing scan? Meetmethode en grenzen

Van advies naar actie voor jouw website

Maak een gratis account voor één website. Controleer zes kenmerken van je homepage en bekijk maximaal drie bevindingen.

Herhaal de check handmatig één keer per zeven dagen. Voor volledige audits en automatische opvolging is uitgebreide toegang nodig.

Maak je gratis account

Bekijk wat de check meet

Wat zaakvoerders hierover vragen

  • Is mijn website kwetsbaar voor het PHP-lek?

    Op 21 oktober 2026 raakten twee kritieke lekken in PHP bekend (php2shell). Dit zijn de vragen die zaakvoerders er nu over stellen, kort beantwoord.

    Is mijn website kwetsbaar voor het PHP-lek? · Wat is php2shell? · Welke PHP-versie is veilig? · en 7 meer

  • Is mijn website veilig en betrouwbaar?

    Klanten controleren dit in een oogopslag: het slotje, een echte contactpagina, een cookiemelding die klopt. Zo doe je het goed.

    Hoe weet ik of mijn website veilig is? · Hoe ziet een klant of mijn website te vertrouwen is? · Is een cookiemelding verplicht in België? · en 1 meer

  • Waarom komt mijn e-mail in spam?

    Onze scan controleert SPF, DKIM en DMARC omdat een mail die niet aankomt de duurste mail is die je stuurt.

    Waarom komt mijn e-mail in de spam van de ontvanger? · Wat zijn SPF, DKIM en DMARC in gewone taal? · Hoe controleer ik of mijn e-mailinstellingen goed staan? · en 1 meer

Het cijfer uit ons onderzoek

  • 30%

    van 1505 kmo-sites heeft vertrouwen en veiligheid in de drie zwaarste werkpunten.

    Lees het onderzoek
  • 16,5%

    van 1505 kmo-sites heeft e-mailbezorging in de drie zwaarste werkpunten.

    Lees het onderzoek

Meer over vertrouwen & veiligheid.

Vindbaarheid & SEO

Afbeeldingen vinden via Google: bestandsaudit voor kmo's

Een praktische controleprocedure om te onderzoeken of Google je afbeeldingen kan bereiken en begrijpen: context, tekst, robotsregels en dubbele URL's.

· 7 min leestijd

Vertrouwen & veiligheid

Een SSL-certificaat verloopt ondanks automatische vernieuwing

Controleer of je certificaat echt verlopen is, zoek waar de automatische vernieuwing vastloopt en leg een alarm en een verantwoordelijke vast.

· 7 min leestijd

Vindbaarheid & SEO

Canonical naar de verkeerde pagina: diagnoseplan

Ontdek hoe je verkeerde rel canonical verwijzingen opspoort en corrigeert door broncode, redirectdoelen, sitemap en interne links stap voor stap te vergelijken.

· 8 min leestijd

Vertrouwen & veiligheid

Bestanden via een tijdelijke link delen: controleplan

Test wie je gedeelde link echt kan openen, of je toegang kunt intrekken en wat er vervalt, zonder persoonsgegevens in de URL te zetten.

· 6 min leestijd

Vertrouwen & veiligheid

Een onveilig downloadformulier voor klantdocumenten

Controleer toegang, bestands-URL en vervalpad van je downloadformulier, zodat klantdocumenten niet via een openbare, voorspelbare link bereikbaar blijven.

· 6 min leestijd

Vertrouwen & veiligheid

Van mailprovider wisselen zonder één mail te verliezen

Je mail verhuizen voelt risicovoller dan je website verhuizen, en dat klopt ook. Dit is de volgorde die het veilig maakt, stap voor stap uitgelegd.

· 5 min leestijd