scan digital
Site web & vitesse

Websitebouwers vergeleken op snelheid: wie wint in 2026?

13 août 2026 · 6 min de lecture · Marketing Scan

Cet article n'est pour l'instant disponible qu'en néerlandais.

Vraag drie webbouwers welk platform het snelste is en je krijgt drie stellige, tegenstrijdige antwoorden. Gelukkig hoeven we niet op meningen te vertrouwen: Google meet via zijn Chrome-gebruikers de echte snelheid van miljoenen websites, en die data wordt netjes per platform uitgesplitst. Zo zie je zwart op wit hoe sites op WordPress, Wix, Webflow, Squarespace en Shopify presteren bij echte bezoekers. De uitkomst verrast veel ondernemers: het populairste platform staat onderaan, en de verschillen zijn groter dan je zou denken. In dit artikel zetten we de cijfers op een rij en, belangrijker, leggen we uit wat ze wel en niet betekenen voor jouw keuze.

Zo wordt de snelheid van platformen gemeten

De maatstaf is de set Core Web Vitals van Google: drie metingen die samen vatten of een site snel laadt, vlot reageert en niet verspringt. Google verzamelt die metingen bij echte Chrome-gebruikers, dus het gaat niet om labotests maar om de ervaring van echte bezoekers op echte toestellen.

De lat ligt behoorlijk hoog: volgens de CrUX-data van mei 2026 haalt slechts 55,9% van alle gemeten websites alle drie de metingen tegelijk. Vooral reactiesnelheid blijft een struikelblok: ongeveer 43% van de websites haalt de INP-grens van 200 milliseconden niet.

Omdat HTTP Archive die scores per platform groepeert, kun je eerlijk vergelijken: welk percentage van alle Wix-sites haalt de normen, welk percentage van alle WordPress-sites, enzovoort. Dat zegt iets over wat een platform standaard aflevert, bij duizenden gewone sites zoals de jouwe, niet alleen bij paradepaardjes.

De cijfers: zo scoren de grote platformen

Dit is het aandeel sites per platform dat alle Core Web Vitals haalt, volgens de HTTP Archive-data van november 2025 zoals samengevat in de benchmarks van Digital Applied:

PlatformSites die alle Core Web Vitals halenOpvallend
Duda84,9%Minder bekend, maar de beste score
Shopify75,2%Sterkste grote webshopplatform
Wix74,9%Grote inhaalbeweging van de laatste jaren
Squarespace70,4%Uitstekende reactiesnelheid (INP 95,9% goed)
Webflow79% desktop / 67% mobielGroot verschil tussen desktop en mobiel
WordPress46,3%Onder het webgemiddelde van 55,9%

De kloof tussen de koploper en WordPress bedraagt bijna 40 procentpunten. Dat is geen detail: het is het verschil tussen een platform waar de meeste sites vlot aanvoelen en een platform waar meer dan de helft van de sites de normen mist.

WordPress: de laagste vloer, het hoogste plafond

Betekent dit dat WordPress traag is? Nee, en dat is de belangrijkste nuance van heel dit artikel. WordPress is open en draait overal: op hostingpakketten van drie euro per maand tot op zwaar geoptimaliseerde servers. Wie er tientallen plugins en een zwaar thema opgooit en het daarna nooit meer onderhoudt, eindigt onder het gemiddelde. Wie degelijke hosting, een licht thema en caching combineert, bouwt er sites mee die elke websitebouwer uit dit lijstje verslaan.

De cijfers bevestigen dat beeld. De reactiesnelheid van WordPress-sites is prima, met 85,9% goede INP-scores; het probleem zit vooral bij het laden, en dat hangt grotendeels aan hosting en beelden. Anders gezegd: WordPress heeft de laagste vloer omdat niemand je tegenhoudt om het slecht te doen, en het hoogste plafond omdat niemand je tegenhoudt om het uitstekend te doen.

Voor jou als ondernemer betekent dit: kies je WordPress, reken dan op een partner of een onderhoudsformule die snelheid bewaakt. Het platform doet het niet vanzelf.

Wix, Squarespace, Webflow en Shopify: gesloten maar verzorgd

De gesloten platformen werken omgekeerd. Je kunt er minder aan sleutelen, maar het bedrijf achter het platform beheert hosting, servers en techniek voor iedereen tegelijk. Elke snelheidsverbetering die Wix of Shopify doorvoert, komt automatisch bij al hun klanten terecht, ook bij jou, zonder dat je er iets voor hoeft te doen.

Dat verklaart hun sterke gemiddelden. Wix klom naar bijna 75%, Squarespace zit rond de 70% en blinkt uit in reactiesnelheid, en Shopify combineert 75,2% met de infrastructuur die je bij een webshop nodig hebt. Webflow levert op desktop topwerk maar zakt op mobiel naar 67%, wat vooral zegt dat ontwerpers er soms te zware desktopontwerpen in bouwen.

De keerzijde: zit je aan het plafond van zo'n platform, dan kun je er weinig aan veranderen. Een trage app of een zwaar template bij Shopify of Wix los je maar deels zelf op. En verhuizen is bij gesloten platformen een groter project dan bij WordPress, waar je site van hosting kan wisselen zonder herbouw.

Wat dit betekent voor jouw keuze (of je huidige site)

Sta je voor een nieuwe website, gebruik de cijfers dan zo:

  • Weinig tijd of budget voor onderhoud? Een verzorgd gesloten platform geeft je de grootste kans op een vlotte site zonder omkijken.
  • Specifieke wensen, koppelingen of groeiplannen? WordPress blijft de flexibelste keuze, op voorwaarde dat je hosting en onderhoud serieus neemt.
  • Webshop? Shopify zet de beste standaardcijfers neer van de grote spelers; let vooral op met zware thema's en te veel apps.

Heb je al een site, verhuis dan niet te snel. Een trage WordPress-site wordt zelden traag door WordPress zelf: eerst hosting, beelden, caching en plugins aanpakken is bijna altijd goedkoper dan een platformwissel, en het levert vaak meer op. Bedenk ook dat je in België met een goede site meteen opvalt: 70,5% van de kleine Belgische ondernemingen heeft een website, maar zoals de cijfers hierboven tonen, haalt een groot deel daarvan de snelheidsnormen niet. Sneller zijn dan je sector is een haalbaar concurrentievoordeel.

Benieuwd waar jouw site staat in dit rijtje?

Platformcijfers zijn gemiddelden; jouw site is een individueel geval. Een goed onderhouden WordPress-site verslaat een verwaarloosde Wix-site, en omgekeerd.

Wil je weten of jouw website vandaag bij de betere helft hoort, welk platform er ook onder zit? Doe de gratis marketing scan en krijg meteen een leesbaar rapport met je scores en je snelste verbeterpunten.

Questions fréquentes.

Welke websitebouwer is het snelst in 2026?

Gemeten bij echte gebruikers scoort Duda het best met 84,9% van de sites die alle Core Web Vitals halen, gevolgd door Shopify met 75,2% en Wix met 74,9%. WordPress staat met 46,3% onderaan bij de grote platformen. Die cijfers zeggen iets over de standaardkwaliteit, niet over wat er met goed onderhoud mogelijk is.

Is WordPress een slechte keuze als ik een snelle site wil?

Nee, maar het vraagt meer discipline. WordPress-sites draaien op alle mogelijke hosting en met alle mogelijke plugins, waardoor het gemiddelde laag ligt. Met degelijke hosting, een licht thema, caching en regelmatig onderhoud haalt een WordPress-site probleemloos de snelheidsnormen en behoud je maximale flexibiliteit.

Moet ik van platform veranderen omdat mijn site traag is?

Zelden. De traagheid zit meestal in hosting, zware afbeeldingen, ontbrekende caching of een overdaad aan plugins en scripts, en dat los je op zonder platformwissel. Een migratie is duur en riskant; overweeg ze pas als je huidige platform aantoonbaar het plafond is en niet de inrichting ervan.

Waarom is mijn site op een snel platform toch traag?

Platformcijfers zijn gemiddelden. Ook op Wix, Squarespace of Shopify kun je een site vertragen met enorme afbeeldingen, zware video's, te veel apps of widgets en overladen pagina's. Controleer eerst je eigen inhoud en extensies voor je naar het platform wijst.

Tellen Core Web Vitals mee voor mijn positie in Google?

Ja, paginabeleving is een bevestigde rankingfactor, al is de inhoud van je pagina belangrijker. Het grootste effect van snelheid zit bij je bezoekers zelf: minder afhakers en meer conversies. Snelheid verbetert dus eerst je omzet en daarna pas je ranking.

Sources de cet article

Comment votre site se situe-t-il sur ces points ?

Vérifiez-le en 60 secondes avec le scan gratuit : plus de 30 points sur 7 thèmes, avec une solution concrète pour chacun.

Lancer le scan gratuit